Oposição contra o controlo das conversas
tl;dr: Podes ajudar a combater o controlo das conversas e a defender o nosso direito à privacidade. Vê no final deste post o que podes fazer!
Hoje, o Serviço de Investigação do Parlamento Europeu (EPRS) apresentou um novo estudo sobre a legalidade da proposta de regulamento relativo ao abuso sexual de crianças, também designado por controlo das conversas.
Os planos da Comissão Europeia para combater as imagens de crianças abusadas na Internet não são muito eficazes e violam os direitos fundamentais dos utilizadores da Internet, de acordo com esta análise sobre o controlo dos chats. Embora seja provável que o número de casos comunicados aumente significativamente, a exactidão das respostas também deverá diminuir significativamente, aumentando a carga sobre as autoridades de investigação.
Consequências do projecto de lei da UE
Os peritos jurídicos do Serviço Científico do Parlamento Europeu concluem que:
"ao ponderar os direitos fundamentais afectados pelas medidas da proposta CSA, pode estabelecer-se que a proposta CSA violaria os artigos 7.º e 8.º da Carta dos Direitos Fundamentais no que diz respeito aos utilizadores".
O relatório afirma ainda que, se o controlo das conversas se tornar uma lei, "esta violação da proibição da retenção geral de dados e da proibição das obrigações gerais de vigilância não pode ser justificada".
"Uma ordem de detecção do conteúdo dos dados interpessoais, quer no dispositivo, quer no servidor, comprometerá a essência do direito à vida privada, nos termos do artigo 7.º do TPI, sob a forma de confidencialidade das telecomunicações. Constitui uma forma de acesso generalizado, nos termos de Schrems, quando implica uma análise de todas as comunicações que passam pelo servidor".
Os peritos deixaram claro que "um aumento do número de conteúdos denunciados não conduz necessariamente a um aumento correspondente das investigações e acções penais conducentes a uma melhor protecção das crianças. Enquanto a capacidade dos organismos responsáveis pela aplicação da lei estiver limitada à sua dimensão actual, um aumento do número de denúncias dificultará a perseguição efectiva das representações de abuso".
É indiscutível que as crianças precisam de ser protegidas de se tornarem vítimas de abuso infantil e de representações de abuso em linha... mas também precisam de poder usufruir da protecção dos direitos fundamentais como base para o seu desenvolvimento e transição para a idade adulta".
O eurodeputado do Partido Pirata, Patrick Breyer, que há muito se opõe à digitalização em massa das comunicações privadas, comenta:
"O Serviço Científico do Parlamento Europeu confirma agora, em palavras muito claras, o que eu e muitos activistas dos direitos humanos, agentes da autoridade, peritos jurídicos, vítimas de abusos e organizações de protecção de crianças temos vindo a alertar há muito tempo: a proposta de digitalização geral e indiscriminada das nossas conversas e fotografias privadas destrói a privacidade digital da correspondência e viola os nossos direitos fundamentais. Uma enxurrada de relatórios de actividades suspeitas, na sua maioria falsos, dificultaria investigações eficazes, criminalizaria crianças em massa e não levaria os abusadores e produtores desse material à justiça. De acordo com esta experiência, a busca de material de exploração sexual de crianças em comunicações privadas, conhecidas ou desconhecidas, só é legalmente viável se as disposições de busca forem direccionadas e limitadas a pessoas presumivelmente envolvidas nessa actividade criminosa".
"O que realmente precisamos, em vez de um controlo não direccionado das conversações e de obrigações de identificação para verificação da idade, é de obrigar as agências de aplicação da lei a remover da Internet o material de exploração conhecido, bem como de normas europeias para medidas de prevenção eficazes, apoio e aconselhamento às vítimas e investigações criminais eficazes."
Esta é também a opinião de muitos outros peritos, como Mullvad, Edri e outros.
Parar o controlo das conversas
A Mullvad acerta em cheio com a sua nova campanha!
O controlo do chat é um dos piores planos da UE até à data e deve ser travado. A Mullvad VPN lançou recentemente uma grande campanha para lutar pela democracia.
A campanha da Mullvad, lançada a 3 de Março, apela aos decisores políticos da UE para que acabem com o controlo dos chats e repensem a sua posição em relação à proposta da Comissão Europeia para detectar e processar a partilha de material de abuso sexual de crianças (CSAM) através da Internet. A proposta da UE inclui medidas de vigilância de grande alcance, como a análise do lado do cliente, que obrigaria os serviços em linha a analisar todas as mensagens de conversação e todas as mensagens de correio electrónico que qualquer pessoa na União Europeia enviasse para detectar material pedopornográfico.
Esta legislação privaria, de facto, os cidadãos da UE de qualquer privacidade na Internet, minaria mesmo a encriptação e enfraqueceria, assim, a segurança de todos os utilizadores da Internet.
Por essa razão, os planos da UE para procurar CSAM são fortemente criticados por especialistas em criptografia, organizações de direitos humanos e activistas da Internet em toda a Europa.
Mais recentemente, a Alemanha tornou pública a sua oposição ao rastreio do lado do cliente. Com a resistência da Alemanha, da Irlanda, da Áustria e dos Países Baixos à proposta da UE, está ao alcance de uma minoria de bloqueio.
O momento certo
Agora, a Mullvad aumenta a pressão com a sua nova campanha, que foi lançada durante a Presidência sueca da UE, que teve início a 1 de Janeiro de 2023. O timing, portanto, não podia ser melhor.
Mullvad afirma na sua página de campanha:
Chegou a hora do debate e das acções
Uma sociedade democrática constrói-se com base em debates, antes de as propostas de lei se tornarem realidade. Iniciámos a conversa nas ruas da Suécia, durante a Presidência sueca da UE.
Juntamente com a campanha digital, foram afixados grandes painéis em toda a Suécia para chamar a atenção para o debate jurídico em curso a nível da UE.
A Comissão Europeia quer monitorizar todos os cidadãos da União Europeia. A proposta de lei chama-se #chatcontrol - e agora é a altura de a travar. Levámos o debate para as ruas da Suécia, durante a presidência do país na UE. Veja em https://t.co/Dx9cPe1ksq pic.twitter.com/FvqAlQRiig-
Mullvad.net (@mullvadnet) March 3, 2023
Oposição ao controlo das conversas
A organização de direitos digitais EDRi lançou recentemente a campanha "Stop Scanning Me", na qual os cidadãos da UE podem assinar uma petição contra o plano de vigilância da UE.
Assine já a campanha "Stop Scanning Me"!
O que é o controlo das conversas?
A proposta da UE sobre o controlo das conversas pretende obrigar os serviços em linha a analisarem, através de inteligência artificial, todas as mensagens e todos os e-mails em busca de possíveis materiais de aliciamento e abuso sexual de crianças (conhecidos e desconhecidos). As mensagens suspeitas assinaladas pela IA serão comunicadas às autoridades policiais e investigadas.
A pesquisa automática de material susceptível de aliciamento e abuso sexual de crianças é um procedimento apoiado pela inteligência artificial (IA). A IA não é perfeita e assinalará um elevado número de imagens inofensivas e privadas, que serão depois investigadas pela polícia. Os especialistas esperam que 10 a 20% das imagens registadas sejam falsos positivos.
Trata-se de uma enorme intrusão na privacidade de milhões de cidadãos inocentes.
A Autoridade Europeia para a Protecção de Dados, Wiewiórowski, chama-lhe uma "ilusão de legalidade": Este tipo de controlo indiscriminado das comunicações privadas "será sempre ilegal ao abrigo da Carta dos Direitos Fundamentais (e provavelmente também ao abrigo de várias leis constitucionais nacionais)".
Os riscos do controlo das conversas
Para muitos, os riscos do controlo das conversas são insignificantes. Afinal, como cidadãos cumpridores da lei, o que há a temer?
Mas a verdade é o oposto: Os riscos de uma ferramenta de vigilância como o controlo das conversas são ilimitados.
1. Não se sabe se as leis vão mudar.
Jan Penfrat disse-o na perfeição no Mastodon:
"Não tens nada a esconder até o governo declarar subitamente o teu comportamento ilegal".
O texto na imagem que ele publicou foi retirado de uma notícia divulgada esta semana pelo Business Insider: "A polícia está a processar quem procura aborto usando os seus dados digitais - e o Facebook e o Google ajudam-nos a fazê-lo".
2. Encriptação comprometida não é encriptação
Quando se quebra a encriptação para permitir o acesso aos "bons da fita", a segurança e a privacidade prometidas pela encriptação desaparecem.
Simplesmente não é possível implementar uma porta traseira de encriptação que só possa ser utilizada pelas autoridades policiais.
Este facto é também bem ilustrado pelo melhor dos fracassos de backdoor da história. A verdade é que: Os serviços secretos já tentaram minar a encriptação antes, mas sempre que foram bem sucedidos, outros também o foram. Os intrusos maliciosos tornaram-se muito poderosos.
Nós, na Europa, não devemos enfraquecer a espinha dorsal da segurança de que depende a nossa vida digital: A encriptação.
Acabemos com o scanning do lado do cliente
Agora, nós, enquanto cidadãos da Europa e membros da sociedade civil, temos de pressionar os legisladores para que se oponham à legislação que colocará cada correio electrónico e cada mensagem de chat que enviamos sob vigilância constante.
Juntos podemos acabar com o controlo das conversas!
Partilhe a campanha Mullvad para aumentar a pressão sobre os políticos.
Ligue/envie um e-mail ao seu representante da UE para fazer ouvir a sua voz: "Stop CSAM scanning. Não quero que o meu dispositivo pessoal se torne numa máquina de vigilância!"
Assina a campanha "Stop Scanning Me".
