Dia da Unidade Alemã: Hoje é o dia de luta pela privacidade.
Há mais de três décadas, a vigilância da Stasi terminou na Alemanha. Agora temos de acabar com a vigilância em massa online.
Apelo à privacidade no Dia da Unidade Alemã
As pessoas que vivem na RDA sabem o que era ser monitorizado 24 horas por dia, 7 dias por semana, para dizer apenas o que é apropriado. Lembram-se do sentimento de puro desespero quando discordamos do sistema, mas não podemos dizer uma palavra por medo de consequências negativas para nós e para a nossa família.
Este ainda é o caso em muitos países hoje em dia. Por essa razão, nós na Tutanota doamos Secure Connect a jornalistas e blogues de notícias. Este formulário de contacto encriptado já ajuda os jornalistas de todo o mundo a oferecer uma forma segura de comunicação aos potenciais denunciantes que devem permanecer anónimos.
Consegue imaginar como é quando não pode criticar o seu governo, por mais injusta que seja a sua decisão?
Muitos de nós que vivemos em democracias modernas que valorizam a liberdade de expressão nunca tivemos tal experiência. Simplesmente não conseguimos imaginar como é viver num sistema opressivo sem liberdade de expressão.
Conseguem imaginar como é quando não se pode criticar a classe dirigente, apesar de obviamente privilegiarem os seus companheiros de partido enquanto discriminam todos os outros? Conseguem imaginar como é ver amigos corajosos serem negados qualquer hipótese de promoção no trabalho só porque criticam a discriminação óbvia? Consegue imaginar como é que se sente ao aderir a este mesmo partido quando se envelhece apenas para ser autorizado a ir para a universidade ou para ser promovido, para lhe vender a alma porque esta é a única forma de poder realizar os seus sonhos pessoais, pelo menos em partes?
Se quer saber como é viver num estado de vigilância, precisa de falar com as pessoas que o fizeram - ou fazem. Tem de se imaginar a viver numa sociedade onde obviamente muita coisa está a correr mal, mas ninguém está autorizado a falar sobre isto.
Tem de se imaginar a submeter-se completamente à classe dominante, possivelmente tornando-se um deles, apesar dos seus próprios sentimentos e pensamentos. Só assim se pode ter uma ideia de como deve ser monitorizado e auto-censurado constantemente.
Tal sociedade limita as suas opções de viver e expressar-se livremente, a ponto de afectar até mesmo a sua vida privada.
A liberdade é a pedra angular de uma democracia: Levem-na e terão outro sistema opressivo
Actualmente, na maioria dos países ocidentais, gozamos de muitas liberdades: Liberdade de expressão, liberdade de expressão, liberdade de aprender a ocupação que desejamos, liberdade de viajar. Estamos tão habituados a todas estas liberdades que por vezes - só por vezes - precisamos de ser recordados da sua importância. Porque, se perdermos estas liberdades, perdemos tudo. Num sistema opressivo baseado na vigilância em massa, já não há liberdade.
Enquanto se pôde sentir confortável nesta sociedade - seguindo as regras e apoiando o sistema opressivo - foi negligenciada uma das características humanas mais básicas: A liberdade de decidir por si próprio o que pensa ser correcto.
A vigilância total é uma ameaça para qualquer pessoa
Se olhar para trás na história, compreenderá porque é que a vigilância total é tão perigosa - mesmo que acredite que não tem nada a esconder. Em Hitler Alemanha sendo judeu, comunista ou gay foi razão suficiente para os oficiais o enviarem para um campo de concentração.
Uma década antes de Hitler subir ao poder, ninguém sabia que podia ser morto apenas pela sua crença, pelas suas opiniões políticas ou pela sua orientação sexual.
Mesmo que acredite que actualmente segue a corrente dominante e, portanto, todos possam saber tudo sobre si, não há forma de saber que a corrente dominante ainda é a corrente dominante em dez, vinte ou trinta anos.
Há ocasiões - e infelizmente estas ocasiões não são tão raras ainda hoje - em que é melhor que o seu governo não saiba tudo sobre si. É por isso que a ideia de vigilância geral é tão assustadora e deve ser evitada por todos os meios.
A Internet não é feita para proteger a sua privacidade. É uma máquina de vigilância.
Por muito que a Internet tenha feito progredir as nossas sociedades, também se tornou uma ameaça à nossa liberdade. A vigilância em linha tornou-se muito mais fácil do que o que a Stasi e a Gestapo tiveram de fazer para espiar cidadãos alemães há algumas décadas.
Com a ajuda da Internet, a vigilância em massa é hoje em dia barata e rápida. A única tecnologia de preservação da privacidade de que dispomos para parar esta máquina de vigilância é a encriptação:
O próximo sistema opressivo já se aproxima à nossa frente
Embora, na Alemanha, tenhamos deixado para trás o sistema opressivo da RDA, não há garantia de que algo semelhante não volte a acontecer, em qualquer democracia, em qualquer parte do mundo. Na verdade, o actual desenvolvimento político em muitos países ocidentais pinta um quadro muito negativo quando se trata das nossas liberdades, particularmente quando se trata do nosso direito à privacidade online.
Actualmente, muitos governos discutem para pressionar no sentido de uma maior vigilância em linha - para controlar os seus próprios cidadãos. Alguns chegam ao ponto de afirmar que [a encriptação deve ser retrocedida]]({blogBackdoorRiskLink}) enquanto se recusam a compreender que isto só nos deixaria sem qualquer segurança em linha. Cabe à imaginação de todos o que as guerras criptográficas em curso poderiam fazer às nossas sociedades livres.
A interdependência da liberdade de expressão e o nosso direito à privacidade
A liberdade de expressão e o nosso direito à privacidade são interdependentes. Um não pode existir sem o outro. Em qualquer sistema - por mais livre que seja - é necessário poder discutir em privado sobre qualquer aspecto da sociedade e da política - também online. Apenas com uma discussão livre e privada, as pessoas são capazes de formar uma opinião que se opõe à corrente dominante, de argumentar o seu caso por assim dizer. Isto é vital para o progresso democrático. Retire-o aos cidadãos, e acabará com a discussão democrática que conduz à auto-censura.
Alguns poderão argumentar que numa democracia livre não é necessária uma discussão privada devido a todas as liberdades de que gozamos. Infelizmente, isto não é verdade. Tão livres como somos numa democracia, é sempre possível que estejamos a ser discriminados por expressarmos a nossa opinião, particularmente se esta contrariar a corrente dominante. Além disso, nunca podemos ter a certeza de que as nossas liberdades vão durar para sempre.
Os comunistas alemães na década de 1930 não previram que seriam enviados para campos de concentração alguns anos mais tarde por Hitler apenas porque queriam um sistema político diferente. Os anti-comunistas da RDA não previram que seriam enviados para a prisão pela Stasi apenas porque queriam um sistema político diferente.
O que é ainda mais aterrador: A vigilância online é, em muitos aspectos, mais fácil e mais barata do que o que a Stasi fazia para controlar os seus cidadãos há mais de 30 anos.
Vamos lutar contra a vigilância online para proteger a nossa liberdade de expressão e o nosso direito à privacidade!
Hoje, mais de 30 anos após o fim da RDA alemã, a vigilância online está à nossa volta. A nossa luta contra a vigilância tem de continuar. Muitos países em todo o mundo aumentam os direitos de vigilância dos seus Serviços Secretos ou até tentam proibir a encriptação - que é a única ferramenta que temos actualmente que pode garantir a privacidade enquanto comunicamos online.
Isto mostra que a nossa luta está longe de ter terminado. Temos de lembrar aos políticos e ao público uma e outra vez que a privacidade é importante. Porque o nosso direito à privacidade é a base para a liberdade de expressão. E o nosso direito à privacidade é a pedra angular de uma democracia livre.
Portanto, continuemos a lutar, e continuemos a encriptar. Porque cada vez que se usa a encriptação, está-se a proteger alguém que precisa dela para se manter vivo.
