Программа наблюдения за телефонами АНБ была незаконной и дорогостоящей: И это не остановило ни одного теракта.

Наблюдение по телефону АНБ

Программа телефонного наблюдения АНБ действует в США в рамках PRISM с 2008 по 2019 год. Она "специально уполномочивает спецслужбы следить за телефонными звонками, электронной почтой и другими сообщениями граждан США в течение недели без получения ордера", когда одна из сторон находится за пределами США.

По данным New York Times, программа телефонного наблюдения АНБ на сегодняшний день обошлась американским налогоплательщикам более чем в $100 млн. Тем не менее, она не предотвратила ни одного теракта.

Программа прекратила свое существование в конце 2019 года. Безупречное наблюдение за гражданами является неконституционным - как в США, так и в Германии, а также в большинстве демократических стран.

Безупречное наблюдение за гражданами

Тем не менее, PRISM действовал более десяти лет, и в течение этого времени американские граждане находились под наблюдением секретных служб без их ведома. АНБ утверждало, что такая информация необходима ему для того, чтобы остановить террористические акты и обеспечить безопасность американского народа.

Однако в начале сентября 2020 г. судья постановил, что ни один теракт не был остановлен с помощью программы наблюдения за телефоном АНБ. Решение было вынесено по единственному делу, которое было обнаружено в ходе исследования, проведенного Советом по надзору за неприкосновенностью частной жизни и гражданскими свободами, в котором АНБ представило успешные доказательства против террористов, основанные на наблюдении по телефону.

В постановлении был сделан вывод о том, что доказательства, полученные в результате (незаконного) телефонного наблюдения, не являются необходимыми для осуждения преступника и не приносят никакой дополнительной информации, чем та, которая уже была известна властям.

Массовая слежка не нужна для борьбы с преступностью

Аналогичное расследование террористических нападений в Европе пришло к такому же выводу: В период с 2014 по 2017 год в Европе было совершено 13 терактов исламистов, после чего были осуждены 24 преступника. Все 24 из них - сто процентов - были известны властям еще до теракта и были классифицированы как насильственные.

Вывод этого расследования состоит в том, что нам не нужно больше наблюдения для достижения лучшей безопасности. Нам нужны более подготовленные и лучше оснащенные полицейские, с тем чтобы они могли быстрее выявлять потенциальные угрозы.

Хотя инвестировать в инструменты массового наблюдения кажется намного проще, все доказательства показывают, что никто не выигрывает, если все контролируются.

Завершить массовое наблюдение

Из примеров в США и Европе ясно, что мы должны прекратить массовое наблюдение. Это не является ни адекватным инструментом борьбы - не говоря уже о том, чтобы предсказывать - с преступностью, ни возможностью привести ее в соответствие с конституцией.

Вместо того, чтобы призывать к усилению наблюдения, политики должны сосредоточиться на защите прав человека граждан, таких как наше право на неприкосновенность частной жизни и наше право на свободу слова.

Этим правам человека наносится серьезный ущерб, когда за ними ведется бесконтрольное массовое наблюдение. В худшей форме - и с помощью распознавания лиц и отслеживания местоположения - это может привести к тому, что общество больше не сможет свободно обсуждать мнения открыто и без страха.

С появлением новых и более совершенных технологий наблюдения становится все более важным, чтобы мы отстаивали наши демократические ценности и обеспечивали соблюдение наших прав человека, в том числе и со стороны властей, в частности. Для этого нам также необходимо надежное шифрование без задних дверей.

В конце концов, все сводится к простому выбору: Хотим ли мы отдать всю власть власти, или мы хотим, чтобы вся власть осталась у народа?