Stop au contrôle des chats : 300 scientifiques mettent en garde contre la loi contre les abus sur les enfants

Le contrôle du chat serait l'une des pires lois de surveillance et doit être arrêté : c'est ce que disent les scientifiques, et même le service scientifique du Parlement européen.

2023-07-05
Chat control is planned on EU level, but opposition is HUGE.
Le contrôle du chat - l'un des pires projets de l'UE qui est également décrit comme un monstre de surveillance - doit être stoppé ! Le projet de loi se heurte à une forte opposition dans toute l'Europe et dans le monde entier. Aujourd'hui, 300 scientifiques internationaux appellent les responsables politiques de l'UE à mettre un terme à ce projet de loi. Cette lettre ouverte fait suite à une analyse du service scientifique du Parlement européen, qui a conclu que la loi serait même contre-productive. Nous devons nous battre pour défendre le droit des citoyens à la vie privée dans nos démocraties libres et ouvertes.

Opposition au contrôle du chat

tl;dr : Vous pouvez aider à lutter contre le contrôle du chat et à défendre notre droit à la vie privée. Voyez à la fin de ce billet ce que vous pouvez faire !

Cette semaine, 300 scientifiques du monde entier ont envoyé une lettre ouverte au Parlement européen pour demander aux responsables politiques de mettre un terme au contrôle du chat, la proposition de règlement de l'UE sur les abus sexuels commis sur les enfants. Selon eux, s'il incombe aux responsables politiques de protéger les enfants contre les abus sexuels, "notre recommandation professionnelle, en tant que scientifiques, est de ne pas donner suite à cette proposition", car les techniques d'analyse que l'UE propose d'utiliser sont profondément erronées et mettraient en péril la sécurité de tous ceux qui utilisent l'internet.

Les scientifiques font passer la proposition de l'UE pour un vœu pieux : "Étant donné la nature horrible des abus sexuels sur les enfants, il est compréhensible, et même tentant, d'espérer qu'il existe une intervention technologique capable de les éradiquer. Pourtant, si l'on considère la question dans sa globalité, on ne peut échapper à la conclusion que la proposition actuelle n'est pas une telle intervention".

Il n'existe pas de clé magique qui permette à la police d'analyser tous les messages de discussion, les courriels et autres pour y déceler des contenus préjudiciables sans mettre en péril la sécurité et la vie privée de chacun. C'est techniquement impossible.

"Avant tout, nous reconnaissons que l'abus et l'exploitation sexuels des enfants est un crime très grave qui peut causer des dommages à vie aux survivants. Il incombe aux autorités gouvernementales, avec le soutien des entreprises et des communautés, d'entreprendre des interventions efficaces pour prévenir ce crime et réagir rapidement lorsqu'il se produit.

"La Commission européenne a proposé une loi dont l'objectif déclaré est de mettre un terme à la diffusion en ligne de matériel pédopornographique et à la sollicitation d'enfants en ligne (grooming). Pour ce faire, la loi permet aux autorités d'obliger les fournisseurs d'applications ou d'autres services en ligne à analyser les messages, les images, les courriels, les messages vocaux et les autres activités de leurs utilisateurs. Dans le cas des applications cryptées de bout en bout, l'argument avancé est que cette analyse peut être effectuée sur les appareils des utilisateurs - ce que l'on appelle l'"analyse côté client" (CSS)".

"L'adoption de cette législation porte atteinte au travail réfléchi et incisif que les chercheurs européens ont fourni dans le domaine de la cybersécurité et de la protection de la vie privée, notamment en contribuant à l'élaboration de normes mondiales en matière de chiffrement. Une telle remise en cause affaiblira l'environnement des travaux sur la sécurité et la vie privée en Europe, réduisant ainsi notre capacité à construire une société numérique sûre".

"Le règlement proposé créerait également un précédent mondial en matière de filtrage de l'internet, de contrôle de l'accès à l'internet et de suppression de certains des rares outils dont disposent les citoyens pour protéger leur droit à une vie privée dans l'espace numérique. Cela aura un effet dissuasif sur la société et risque d'avoir un impact négatif sur les démocraties du monde entier".

"Nous mettons donc fortement en garde contre la poursuite de ces mesures ou de mesures similaires, car leur succès n'est pas possible compte tenu de la technologie actuelle et prévisible, alors que leur potentiel de nuisance est substantiel."

Vous pouvez lire l'intégralité de la lettre ouverte ici.

Même le service de recherche de l'UE s'oppose au contrôle des chats

En avril, le service de recherche du Parlement européen (EPRS) a présenté une nouvelle étude sur la légalité de la proposition de règlement sur les abus sexuels envers les enfants, également appelé "Chat Control".

Selon cette analyse, les projets de la Commission européenne pour lutter contre les images d'enfants abusés sur Internet ne sont pas très efficaces et violent les droits fondamentaux des utilisateurs d'Internet. Si le nombre de cas signalés est susceptible d'augmenter de manière significative, la précision des résultats obtenus est également susceptible de diminuer de manière significative, ce qui accroît la charge de travail des autorités chargées des enquêtes.

Conséquences du projet de loi européen

Les experts juridiques du service scientifique du Parlement européen concluent que :

"en pesant les droits fondamentaux affectés par les mesures de la proposition de la CSA, il peut être établi que la proposition de la CSA violerait les articles 7 et 8 de la Charte des droits fondamentaux en ce qui concerne les utilisateurs".

Le rapport indique également que si le contrôle du chat devient une loi, "cette violation de l'interdiction de la conservation générale des données et de l'interdiction des obligations générales de surveillance ne peut être justifiée".

"Un ordre de détection du contenu des données interpersonnelles, que ce soit sur l'appareil ou sur le serveur, compromettra l'essence du droit à la vie privée en vertu de l'article 7 du CFR sous la forme de la confidentialité des télécommunications. Il s'agit d'une forme d'accès généralisé, conformément à l'arrêt Schrems, qui implique une analyse de toutes les communications passant par le serveur.

Les experts ont précisé qu'une "augmentation du nombre de contenus signalés ne conduit pas nécessairement à une augmentation correspondante des enquêtes et des poursuites permettant une meilleure protection des enfants. Tant que la capacité des organismes chargés de l'application de la loi est limitée à sa taille actuelle, une augmentation du nombre de signalements rendra plus difficile l'engagement de poursuites efficaces contre les représentations d'abus".

En outre, l'étude sur le contrôle des chats conclut : "Il est incontestable que les enfants doivent être protégés contre les abus et les représentations d'abus en ligne... mais ils doivent également pouvoir bénéficier de la protection des droits fondamentaux comme base de leur développement et de leur transition vers l'âge adulte".

L'eurodéputé du Parti Pirate Patrick Breyer, opposant de longue date à la numérisation de masse des communications privées, commente :

"Le service scientifique du Parlement européen confirme aujourd'hui en termes clairs ce que moi-même et de nombreux militants des droits de l'homme, responsables de l'application de la loi, experts juridiques, victimes d'abus et organisations de protection de l'enfance avons mis en garde depuis longtemps : le projet de balayage général et indiscriminé de nos conversations privées et de nos photos détruit la confidentialité numérique de la correspondance et viole nos droits fondamentaux. Une avalanche de rapports d'activité suspects, pour la plupart faux, rendrait les enquêtes efficaces plus difficiles, criminaliserait les enfants en masse et ne permettrait pas de traduire en justice les auteurs d'abus et les producteurs de ce type de matériel. Selon cette expertise, la recherche dans les communications privées de matériel d'exploitation sexuelle d'enfants, connu ou inconnu, n'est légalement possible que si les dispositions relatives à la recherche sont ciblées et limitées aux personnes présumées impliquées dans une telle activité criminelle".

"Ce dont nous avons réellement besoin, au lieu d'un contrôle non ciblé des chats et d'obligations d'identification pour la vérification de l'âge, c'est d'obliger les organismes chargés de l'application de la loi à faire retirer d'Internet le matériel d'exploitation connu, ainsi que de normes à l'échelle européenne pour des mesures de prévention efficaces, un soutien et des conseils aux victimes, et pour des enquêtes criminelles efficaces."

C'est également l'avis de nombreux autres experts, tels que Mullvad, Edri et d'autres.

Arrêter le contrôle du chat

Mullvad a mis le paquet avec sa nouvelle campagne !

Le contrôle du chat est l'un des pires projets de l'UE à ce jour et doit être stoppé. Mullvad VPN a récemment lancé une grande campagne pour lutter pour la démocratie.

La campagne de Mullvad, lancée le 3 mars, appelle les décideurs politiques de l'UE à mettre fin au contrôle du chat et à repenser leur position par rapport à la proposition de la Commission européenne visant à détecter et à poursuivre le partage de matériel pédopornographique (CSAM) sur Internet. La proposition de l'UE comprend des mesures de surveillance de grande envergure, telles que l'analyse côté client, qui obligerait les services en ligne à analyser chaque message de chat et chaque courriel envoyé par un citoyen de l'Union européenne pour y déceler la présence de matériel pédopornographique.

Cette législation priverait de facto les citoyens de l'UE de toute vie privée sur Internet, elle saperait même le cryptage et affaiblirait ainsi la sécurité de tous les utilisateurs d'Internet.

C'est la raison pour laquelle le projet de l'UE de scanner les messages à caractère pédopornographique est fortement critiqué par les experts en cryptographie, les organisations de défense des droits de l'homme et les activistes de l'internet dans toute l'Europe.

Tout récemment, l'Allemagne a rendu publique son opposition à l'analyse côté client. Avec la résistance de l'Allemagne, de l'Irlande, de l'Autriche et des Pays-Bas à la proposition de l'UE, une minorité de blocage est à portée de main.

Un timing parfait

Mullvad ajoute maintenant à la pression avec sa nouvelle campagne, qui a été lancée pendant la présidence suédoise de l'UE, qui a débuté le 1er janvier 2023. Le moment ne pouvait donc pas être mieux choisi.

Mullvad déclare sur sa page de campagne :

L'heure est au débat et à l'action

Une société démocratique se construit sur des discussions, avant que les propositions de loi ne deviennent réalité. Nous avons entamé la conversation dans les rues de Suède, pendant la présidence suédoise de l'Union européenne.

Parallèlement à la campagne numérique, de grands panneaux d'affichage ont été installés dans toute la Suède pour attirer l'attention sur le débat juridique en cours au niveau de l'UE.

La Commission européenne souhaite surveiller tous les citoyens de l'Union européenne. La proposition de loi s'appelle #chatcontrol - et c'est maintenant qu'il faut l'arrêter. Nous avons porté le débat dans les rues de Suède, pendant la présidence suédoise de l'UE.

Consultez

le site https://t.co/Dx9cPe1ksq pic.twitter.com/FvqAlQRiig-

Mullvad.net (@mullvadnet) March 3, 2023

Opposition au contrôle du chat

L'organisation de défense des droits numériques EDRi a récemment lancé la campagne "Stop Scanning Me", dans le cadre de laquelle les citoyens européens peuvent signer une pétition contre le plan de surveillance de l'UE.

Signez la campagne "Stop Scanning Me" dès maintenant!

Qu'est-ce que le contrôle des chats ?

La proposition de l'Union européenne sur le contrôle des chats veut obliger les services en ligne à analyser chaque message et chaque courriel à l'aide d'une IA pour y déceler d'éventuels contenus (connus ou inconnus) relatifs à la sollicitation d'enfants et aux abus sexuels sur les enfants. Les messages suspects signalés par l'IA seront signalés aux services de police et feront l'objet d'une enquête.

La recherche automatique de matériel de pédopornographie et d'abus sexuels est une procédure qui s'appuie sur l'intelligence artificielle (IA). L'IA n'est pas sans faille et signalera un grand nombre d'images inoffensives et privées, qui feront ensuite l'objet d'une enquête policière. Les experts s'attendent à ce que 10 à 20 % des images signalées soient des faux positifs.

Il s'agit d'une énorme intrusion dans la vie privée de millions de citoyens innocents.

Le contrôleur européen de la protection des données, M. Wiewiórowski, parle d' une "illusion de légalité" : Ce type de balayage aveugle des communications privées "sera toujours illégal en vertu de la Charte des droits fondamentaux (et probablement aussi en vertu de plusieurs lois constitutionnelles nationales)".

Les risques du contrôle des chats

Pour beaucoup, les risques liés au contrôle des chats sont négligeables. Après tout, en tant que citoyens respectueux des lois, qu'y a-t-il à craindre ?

Mais la vérité est tout autre : Les risques d'un outil de surveillance tel que le contrôle du chat sont illimités.

1. Vous ne savez pas si les lois vont changer.

Jan Penfrat l'a parfaitement dit sur Mastodon:

"Vous n'avez rien à cacher jusqu'à ce que le gouvernement déclare soudainement votre comportement illégal.

Chat control becomes very dangerous as soon as your behaviour is declared illegal. It must be stopped.

Le texte de l'image qu'il a postée est tiré d'une information diffusée cette semaine par Business Insider: "La police poursuit les demandeurs d'avortement en utilisant leurs données numériques - et Facebook et Google l'aident à le faire".

2. Un chiffrement compromis n'est pas un chiffrement

Une fois que le chiffrement est brisé pour permettre l'accès aux "bons", la sécurité et la confidentialité promises par le chiffrement disparaissent.

Il n'est tout simplement pas possible de mettre en place une porte dérobée de chiffrement qui ne puisse être utilisée que par les forces de l'ordre.

Les meilleurs échecs de portes dérobées de l'histoire l'illustrent d'ailleurs très bien. La vérité, c'est que Les services secrets ont déjà tenté de saper le chiffrement, mais chaque fois qu'ils ont réussi, d'autres l'ont fait aussi. Les intrus malveillants sont devenus très puissants.

En Europe, nous ne devons pas affaiblir l'épine dorsale de la sécurité dont dépend notre vie numérique : le cryptage.

Arrêtons l'analyse côté client

En tant que citoyens européens et membres de la société civile, nous devons maintenant faire pression sur les législateurs pour qu'ils s'opposent à une législation qui placerait chaque courriel et chaque message de chat que nous envoyons sous surveillance constante.

Ensemble, nous pouvons mettre fin au contrôle des chats !

  1. Partagez la campagne Mullvad pour augmenter la pression sur les politiciens.

  2. Appelez ou envoyez un courriel à votre représentant européen pour faire entendre votre voix : "Stop CSAM scanning. Je ne veux pas que mon appareil personnel devienne une machine de surveillance".

  3. Signez la campagne Stop Scanning Me.