I tribunali del Nevada vogliono impedire agli adolescenti di usare la crittografia Ende-zu-Ende
Privare gli adolescenti del diritto a una crittografia forte non li renderà più sicuri o più protetti dai danni.
Il procuratore generale del Nevada ha presentato una causa in tribunale per impedire a Meta di aggiornare le proprie applicazioni di social media e messaggistica per includere la crittografia Ende-zu-Ende per le persone che hanno, o si presume ragionevolmente che abbiano, meno di 18 anni. La loro logica strampalata è spiegata dalla Electronic Frontier Foundation (EFF) come "in nome della protezione dei bambini, il Nevada sembra sostenere che il solo fatto di offrire la crittografia su una piattaforma di social media che Meta sa essere stata usata da criminali è di per sé illegale".
L'eliminazione di misure di sicurezza essenziali non proteggerà i giovani.
È difficile capire come si possa davvero credere che eliminare l'accesso alle comunicazioni sicure possa in qualche modo proteggere i giovani del Nevada dallo sguardo strisciante dei predatori online. Il comportamento online dei giovani adulti non è destinato a cambiare, e ora lo Stato sta cercando di rimuovere proprio la crittografia che protegge i bambini e gli adolescenti]({blogkidsLink}) dalle minacce di spettatori indesiderati della loro vita personale. Se una simile restrizione dovesse essere accettata in un tribunale, aprirebbe la porta all'attacco della crittografia nelle guerre crittografiche in corso. Forse, invece di eliminare i diritti dei giovani del Nevada, il procuratore generale potrebbe concentrare la sua attenzione sui veri criminali di questa situazione.
Questa non è l'unica mossa legale per attaccare la crittografia negli ultimi anni, possiamo guardare a EARN IT e alla legge Stop CSAM come esempi principali di politici fuorvianti che attaccano cose che non capiscono. La Corte del Nevada usa il seguente linguaggio nel descrivere la crittografia Ende-zu-Ende: "Questo comportamento - che rende impossibile a chiunque, a parte il mittente e il destinatario di un messaggio privato, conoscere le informazioni contenute nel messaggio - funge da strumento essenziale per i predatori di bambini e ostacola drasticamente gli sforzi delle forze dell'ordine per proteggere i bambini da odiosi crimini online, tra cui il traffico di esseri umani, la predazione e altre forme di pericoloso sfruttamento".
La presidente di Signal Meredith Whittaker descrive questi procedimenti legali come "imbarazzanti, ma pericolosi".
I criminali usano la crittografia, sì, ma anche il resto degli utenti di Internet nel mondo. La crittografia è la spina dorsale di Internet e mantiene ognuno di noi al sicuro. Se seguiamo la loro argomentazione fino alla sua logica conclusione, dovremmo eliminare la crittografia per le transazioni bancarie per prevenire il riciclaggio di denaro, costruire case di vetro per prevenire la violenza domestica e vietare il possesso di qualsiasi pezzo di metallo ragionevolmente affilato. È facile liquidare questo caso come ridicolo, ma il fatto che tali discussioni continuino a essere rivisitate è un tentativo da parte degli oppositori della privacy di logorare i cittadini ragionevoli che usano la crittografia semplicemente per proteggere i propri dati.
Il Procuratore di Stato ha la faccia tosta di affermare che "la crittografia su Messenger consente ai predatori di pedinare impunemente i giovani utenti", ma non riconosce che gli stalker potrebbero altrettanto facilmente acquistare legalmente quantità inaccettabili di informazioni personali attraverso l'industria non regolamentata dei Data Broker. - Proprio come la NSA. Prima di occuparsi di crittografia, forse bisognerebbe affrontare questo problema. A causa della mancanza di leggi sulla privacy e sulla protezione dei dati negli Stati Uniti, è sufficiente conoscere il nome di una persona per raccogliere la sua storia di vita attraverso siti web di ricerca di persone. Noi americani dovremmo imparare dall'UE con il GDPR e la sua eccellente legislazione sulla protezione dei dati.
Non punite i giovani del Nevada per le azioni dei criminali!
Gli adolescenti non smetteranno di usare applicazioni di messaggistica criptate come WhatsApp e alternative, e non dovrebbero farlo. Dobbiamo invece fidarci di loro e consentire loro di proteggere se stessi e le loro comunicazioni private attraverso l'uso di tecnologie di crittografia.
Questo caso è in corso e forniremo aggiornamenti non appena saranno disponibili ulteriori informazioni.
Rimanete al sicuro e buona crittografia.
