Día de la Libertad de Prensa: Más de 45 organizaciones piden a los líderes mundiales que defiendan el cifrado y la privacidad

Lucha por la privacidad en el Día de la Libertad de Prensa

En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, más de 45 destacadas organizaciones en favor de la privacidad se manifiestan para pedir a los gobiernos que protejan la encriptación, la libertad de expresión, la libertad de prensa y otros derechos humanos esenciales.

Al igual que en los países autocráticos, el cifrado -y en consecuencia nuestro derecho a la intimidad- están amenazados, incluso en los países democráticos: La Ley de Seguridad Online en el Reino Unido, la Ley de Acceso Legal a Datos Cifrados y la Ley EARN IT en EE.UU., así como las normas propuestas para prevenir y combatir el abuso sexual infantil en la UE -también llamadas de control del chat - son sólo algunos de los alarmantes ejemplos de cómo los gobiernos democráticos intentan debilitar la encriptación.

Debemos poner fin a esta preocupante evolución de nuestras democracias.

Esta carta abierta se envía hoy a los responsables políticos de Estados Unidos, la UE, el Reino Unido, Australia, Canadá y la India.

En el Día de la Libertad de Prensa, queremos insistir en que la encriptación es necesaria para mantener nuestras democracias libres, no sólo para todos los ciudadanos, sino especialmente para los periodistas y los denunciantes de irregularidades.

"Es realmente preocupante lo que está ocurriendo en algunas de las mayores democracias del mundo. Muchos responsables políticos creen que pueden tener una 'llave mágica' para acceder a la comunicación cifrada, ignorando por completo los hechos técnicos: El cifrado es seguro para todos o está roto para todos", afirma Matthias Pfau, cofundador de Tutanota. "Si los responsables políticos quieren una 'llave mágica', acabarán por destruir la seguridad de todos los ciudadanos, incluidos los periodistas y los denunciantes que dependen del cifrado para sacar a la luz abusos de poder u otros agravios de la sociedad. Por eso en Tutanota nunca debilitaremos nuestra encriptación. Si los gobiernos ilegalizan el cifrado, tienen que bloquear el acceso a nuestro servicio de correo electrónico cifrado, como ya están haciendo Rusia e Irán."

"El cifrado es una herramienta necesaria para salvaguardar nuestros derechos digitales y los principios de una sociedad libre y abierta. Al defender el cifrado dentro de las aplicaciones de mensajería, sitios web, intercambio de archivos y otros servicios en línea, empoderamos a los periodistas para que informen sobre temas importantes al tiempo que protegen sus fuentes sin temor a la vigilancia y las represalias", dijo Isabela Fernandes, Directora Ejecutiva del Proyecto Tor. "La red Tor se sustenta en el cifrado, y nos hemos asociado con muchos medios de noticias y sitios de medios sociales para lanzar Onion Sites que eluden la censura y permiten a las personas acceder, compartir y publicar información de forma segura y anónima."

"La necesidad de privacidad nunca ha sido tan urgente. La encriptación es un escudo que protege a todos, pero muy especialmente a las comunidades más atacadas y vulnerables. Esto abarca desde periodistas y activistas hasta personas LGBTQ+, solicitantes de aborto, minorías étnicas y de otro tipo. ¿Por qué quitarles las herramientas necesarias para protegerlos en el momento en que más las necesitan?", declaró Eseohe Ojo, activista de Luchemos por el Futuro. "Los responsables políticos comprenden la importancia de la privacidad cuando se trata de abrir el correo físico de otra persona, acceder a sus operaciones bancarias u otra información privada, pero limitan esas protecciones en línea. Los servicios cifrados protegen y dan poder a las personas. Ya es hora de que los gobiernos reconozcan y salvaguarden el acceso a estas herramientas".

Carta abierta pidiendo a los gobiernos que defiendan la privacidad en lugar de socavar la encriptación

En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, las organizaciones y empresas abajo firmantes -una red mundial de más de 40 organizaciones- nos hemos unido para defender el derecho a la privacidad. Escribimos esta carta abierta para hacer un llamamiento urgente a los gobiernos para que se comprometan públicamente a proteger la encriptación y garantizar una Internet libre y abierta.

La encriptación es una herramienta fundamental para la privacidad de los usuarios, la seguridad de los datos, la seguridad en línea, la libertad de prensa, la autodeterminación y la libre expresión. Sin cifrado, las fuerzas del orden y los agentes malintencionados pueden acceder a los datos y las comunicaciones de los usuarios. Los ataques gubernamentales a los servicios cifrados amenazan la privacidad y ponen en peligro a los usuarios. Puede parecer un problema lejano que afecta principalmente a los países autoritarios, pero la amenaza es igual de real y llama a las puertas de las naciones democráticas. Muchos en la UE, EE.UU., Reino Unido, Canadá y Australia querrían obligar a los servicios encriptados a poner puertas traseras a su encriptación o bloquear de otro modo el acceso a herramientas y servicios encriptados como Tor, Signal o Tutanota. Los servicios cifrados están en primera línea de la batalla por la privacidad en línea, la libertad de prensa y la libertad de opinión y expresión. Muchos periodistas, denunciantes y activistas dependen de soluciones seguras y cifradas para proteger sus datos y su identidad. El acceso a estas herramientas puede ser literalmente de vida o muerte para quienes dependen de ellas.

Hoy, Día Mundial de la Libertad de Prensa, instamos a los dirigentes democráticos a no seguir el camino de gobiernos autoritarios como Rusia e Irán, que limitan activamente el acceso de sus ciudadanos a servicios cifrados. Protejan la encriptación y defiendan el derecho humano a la privacidad. Esto es clave para garantizar la seguridad en línea, el desarrollo libre y seguro de la identidad, la autodeterminación, la libertad de expresión, la libertad de prensa y otros derechos que están en el núcleo de la democracia.

Los ataques a la encriptación son ataques al derecho a la privacidad

El cifrado de extremo a extremo hace imposible que aplicaciones de mensajería como WhatsApp y Signal compartan los mensajes de los usuarios con nadie, incluidas las fuerzas del orden, los políticos, los funcionarios públicos y los piratas informáticos. También impide que las propias empresas utilicen los datos de los usuarios para publicidad, marketing y otros fines lucrativos. No se puede exagerar el valor de esta tecnología para defender la privacidad, pero también se considera una amenaza para las fuerzas del orden, que argumentan que la capacidad de acceder libremente a las comunicaciones de las personas es fundamental para las investigaciones criminales. Este mensaje ha suscitado iniciativas preocupantes como la Ley de Seguridad en Línea en el Reino Unido, la Ley de Acceso Legal a Datos Cifrados y la Ley EARN IT en Estados Unidos, las Directivas 20(3)/2022 - CERT-In de la India, la Ley C26 en Canadá, la Ley de Enmienda de la Legislación sobre Vigilancia en Australia, así como las normas propuestas para prevenir y combatir los abusos sexuales a menores en la UE. Estas leyes pretenden arrebatar el derecho a la privacidad en línea obligando a los servicios encriptados a debilitar la seguridad de sus usuarios y dando a las fuerzas de seguridad acceso a la información de los usuarios previa solicitud. Si se aprueban estas leyes, sólo hay dos opciones:

Los servicios cifrados debilitan su nivel de seguridad para cumplir las directrices legislativas

O

Los gobiernos bloquean el acceso a los servicios cifrados que no cumplen las normas, lo que sitúa a estos gobiernos al mismo nivel que sistemas autocráticos como Rusia e Irán.

Servicios como Signal, Tutanota y Threema ya han anunciado que no debilitarán su cifrado para cumplir con tales estipulaciones, lo que probablemente obligará a países como el Reino Unido a bloquear el acceso a estos servicios. En la India, muchos servicios VPN de confianza ya se han retirado debido al escalofriante efecto de su nueva orden de ciberseguridad CERT-In, que obliga a los proveedores de VPN a mantener registros de los usuarios, socavando así su propósito y sometiendo a los usuarios a vigilancia en lugar de eludirla.

La prohibición de los servicios cifrados no es sorprendente en regímenes autoritarios. Nos preocupa que gobiernos democráticos como los del Reino Unido, Estados Unidos, la Unión Europea, India y Australia estén avanzando en la misma dirección.

Internet libre y abierta

Todo el mundo merece una internet libre y abierta. Internet debe seguir siendo inclusiva, libre y justa, proporcionando a todo el mundo un acceso sin restricciones a los servicios en línea, incluidos los servicios encriptados. Esto permite a los usuarios ejercer su derecho a la intimidad, su derecho a participar en discursos privados y su derecho a exigir responsabilidades a quienes detentan el poder arrojando luz sobre los abusos de los derechos humanos, la corrupción, la desinformación y la destrucción del medio ambiente, algo vital para el proceso democrático de formación de la opinión pública.

Precisamente por esta razón, el acceso a los servicios cifrados está bloqueado en regímenes autoritarios como Rusia e Irán, un precedente que no deben seguir los países democráticos.

Eliminar el derecho a la privacidad en línea limita la capacidad de ejercer derechos humanos fundamentales como la libertad de expresión y opinión, la libertad de prensa y la libertad de expresión.

Como organizaciones que creen en el poder del derecho a la privacidad como facilitador de la libertad de expresión y la libertad de prensa, pedimos a todos los gobiernos que:

• Garantizar que la encriptación no se vea socavada por iniciativas legislativas extralimitadas.

• Garanticen que las tecnologías que proporcionan servicios seguros y cifrados no se bloquean o estrangulan.

• Revisar todos los proyectos de ley y las políticas que legitiman el debilitamiento de la encriptación o el bloqueo del acceso a servicios que ofrecen comunicaciones encriptadas, en particular la Ley de Enmienda de la Legislación sobre Vigilancia de Australia, la Ley EARN IT de Estados Unidos, el Proyecto de Ley sobre Seguridad en Línea del Reino Unido, el Proyecto de Ley C26 de Canadá, las Directivas 20(3)/2022 - CERT-In de la India y la versión propuesta de las normas para prevenir y combatir los abusos sexuales a menores en la UE.

Las organizaciones de la sociedad civil y empresas de todo el mundo abajo firmantes agradecen su rápida atención a estas recomendaciones y se comprometen a apoyar sus esfuerzos para disuadir futuros ataques a la comunicación confidencial.

18 millones en alza

Defensa de una acción de principios en el gobierno

Alianza para la Encriptación en América Latina y el Caribe - AC-LAC

Betapersei SC

Big Brother Watch

Blacknight

Centro para la Democracia y la Tecnología

Centro de Derechos Humanos y Privacidad

comun.al, Laboratorio de Resiliencia Digital (México)

Community And Family Aid Foundation-Ghana

Defensa de los Derechos y la Disidencia

E-Governance and Internet Governance Foundation for Africa (EGIGFA)EGIGFA

ESOP - Associação de Empresas de Software Open Source Portuguesas

Lucha por el Futuro

Global Partners Digital

Proyecto Guardian

Sociedad de Internet

Capítulo Catalán de la Internet Society (ISOC-CAT)

Interpeer gUG

ISOC Brasil - Capítulo brasileño de la Internet Society

mailbox.org

mail.de GmbH

Alianza de los medios de comunicación

Agenda de los derechos de los medios de comunicación

Mozilla

Mullvad VPN AB

Myntex Inc

Red Mysterium

NetTek Ltd

Nextcloud GmbH

Oakland Privacidad

OpenMedia

Organización para la Identidad y el Desarrollo Cultural (OICD.net)

Fundación Oxen Privacy Tech (OPTF)

Proton AG

Consejo de Privacidad y Acceso de Canadá

Restore The Fourth

Justicia Segura

Notas estándar

S.T.O.P. - Surveillance Technology Oversight Project (Proyecto de supervisión de la tecnología de vigilancia)

Superbloom (antes Simply Secure)

The Document Foundation (TDF) / LibreOffice

Proyecto Tor

Threema

Tresorit

Tutanota

Red de Acción TIC de África Occidental

Observatorio de la Juventud