Un "Internet de nombres claros" es un lugar peligroso: Por qué importa el anonimato.
Los servicios de medios sociales tratan de obligar a la gente a usar su nombre claro, lo que abre la puerta al acecho, al robo de identidad y más.
Correo electrónico anónimo & Co: El anonimato le protege
La gran mayoría de los usuarios de Internet son ciudadanos normales, no criminales. Por supuesto, hay algunos que abusan de Internet para actividades criminales. Por esa razón, los servicios de medios de comunicación social, así como algunos políticos, quieren obligar a todo el mundo a utilizar Internet con su nombre real.
Los nombres claros te hacen identificable - también por los chicos malos
Imagínese, su cuenta de Facebook, su dirección de correo electrónico, su identidad de Reddit - cada cuenta debe llevar su nombre real para asegurarse de que usted se identifique fácilmente en línea.
Experimento de nombre claro en Corea del Sur
Corea del Sur aprobó una ley en 2007 que obligaba a la gente a usar su nombre claro para ciertos sitios. En 2011, abolieron esta ley de nuevo porque no impidió que la gente publicara comentarios abusivos en estos sitios.
Sistema de nombres claros China
Desde 2017, el anonimato en línea está prohibido en China, pero sólo con respecto a las autoridades. Esto significa que las personas deben ser identificadas por las autoridades, pero pueden seguir utilizando Internet con una identidad falsa.
Si nos vieran obligados a utilizar los medios sociales, el correo electrónico y otros servicios en línea sólo con nuestro nombre real, esto sería mucho peor que el sistema autoritario que ya existe en China: Todo el mundo podría rastrear cada movimiento que hacemos en línea, los acosadores y los criminales, así como nuestros vecinos.
Los nombres claros obligatorios son peligrosos
El uso de Internet bajo un seudónimo se hace principalmente para protegerse. Es importante que los demás -nuestros vecinos, nuestro empleador, así como los delincuentes- no sepan todo lo que hacemos en línea. En particular, las personas que ya forman parte de una minoría deben poder proteger su identidad.
Si todo el mundo se viera obligado a utilizar su nombre real, Internet se convertiría en un paraíso para los acosadores, mafiosos y delincuentes que intentan cometer robos de identidad.
El periodismo, la denuncia de irregularidades, el activismo, todos ellos estarían amenazados de volverse imposibles cuando se les obligara a usar siempre un nombre claro en línea.
Presionar contra el anonimato no tiene sentido
La idea es que obligar a la gente a usar sus nombres claros en línea evitaría el crimen: Discursos de odio, insultos, amenazas - todos estos se pronuncian sólo por la manta protectora del anonimato. Desafortunadamente, lo contrario es la verdad.
Por qué detener el anonimato no detiene el crimen
Impedir que la gente utilice Internet de forma anónima no impedirá que cometan delitos en línea.
Muchas personas que odian, discriminan y amenazan a otras personas en línea ya lo hacen bajo su nombre real. La cuestión aquí no es identificar a estas personas, sino procesar los crímenes en línea.
Además, aunque todos usaran sus nombres reales: ¿Cómo identificaría los miles de Joe Smith?
Conclusión
El empuje contra el anonimato no tiene sentido. Trae más daño que bien, y es casi imposible hacer cumplir tal regla.
El anonimato siempre será posible, y eso es algo bueno.
