Gerichte in Nevada wollen Jugendliche an der Verwendung von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung hindern

Der Generalstaatsanwalt von Nevada hat ein Gerichtsverfahren eingeleitet, mit dem Meta daran gehindert werden soll, ihre Social-Media- und Messaging-Anwendungen so zu aktualisieren, dass sie eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Personen enthalten, die unter 18 Jahre alt sind oder bei denen man davon ausgehen kann, dass sie es sind. Ihre verrückte Logik wird von der Electronic Frontier Foundation (EFF) wie folgt erklärt: "Im Namen des Schutzes von Kindern scheint Nevada zu argumentieren, dass das bloße Anbieten einer Verschlüsselung auf einer Social-Media-Plattform, von der Meta weiß, dass sie von Kriminellen genutzt wurde, selbst illegal ist."

Die Beseitigung wesentlicher Sicherheitsmaßnahmen wird die Jugend nicht schützen.

Es ist schwer zu verstehen, wie man wirklich glauben kann, dass der Entzug des Zugangs zu sicherer Kommunikation die Jugend von Nevada irgendwie vor den schleichenden Blicken von Online-Raubtieren schützen würde. Das Online-Verhalten junger Erwachsener wird sich wahrscheinlich nicht ändern, und nun versucht der Staat, genau die Verschlüsselung zu entfernen, die Kinder und Jugendliche vor unerwünschten Einblicken in ihr Privatleben schützt. Sollte eine solche Einschränkung vor Gericht Bestand haben, öffnet sie die Tür für Angriffe auf die Verschlüsselung in den laufenden Kryptokriegen. Anstatt die Rechte der Jugend von Nevada zu beschneiden, könnte der Generalstaatsanwalt seine Aufmerksamkeit besser darauf richten, die tatsächlichen Kriminellen in dieser Situation zu verfolgen.

Dies ist nicht der einzige juristische Angriff auf die Verschlüsselung in den letzten Jahren. Wir können uns EARN IT und den Stop CSAM Act als Paradebeispiele für fehlgeleitete Politiker ansehen, die Dinge angreifen, die sie nicht verstehen. Das Gericht von Nevada beschreibt die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung mit folgenden Worten: "Dieses Verhalten, das es unmöglich macht, dass irgendjemand außer dem Absender und dem Empfänger einer privaten Nachricht weiß, welche Informationen die Nachricht enthält, dient als wesentliches Werkzeug von Kinderschändern und behindert drastisch die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden, Kinder vor abscheulichen Online-Verbrechen zu schützen, einschließlich Menschenhandel, Raub und anderen Formen der gefährlichen Ausbeutung."

Die Präsidentin von Signal, Meredith Whittaker, bezeichnet diese Gerichtsverfahren als "peinlich, aber gefährlich".

Kriminelle nutzen Verschlüsselung, ja, aber das tut auch der Rest der Internetnutzer weltweit. Verschlüsselung ist das Rückgrat des Internets und sorgt für die Sicherheit jedes Einzelnen von uns. Wenn wir ihrer Argumentation folgen, sollten wir die Verschlüsselung von Banktransaktionen abschaffen, um Geldwäsche zu verhindern, Häuser aus Glas bauen, um häusliche Gewalt zu verhindern, und den Besitz von einigermaßen scharfen Metallstücken verbieten. Es ist leicht, diesen Fall als lächerlich abzutun, aber die Tatsache, dass solche Diskussionen immer wieder aufgeworfen werden, ist ein Versuch der Gegner des Schutzes der Privatsphäre, die vernünftigen Bürger zu zermürben, die die Verschlüsselung einfach zum Schutz ihrer Daten nutzen.

Der Staatsanwalt hat die Unverfrorenheit zu behaupten, dass "Verschlüsselung im Messenger es Räubern ermöglicht, junge Nutzer ungestraft zu stalken", verkennt aber, dass Stalker genauso gut unzulässige Mengen an persönlichen Informationen legal über die unregulierte Data-Broker-Industrie erwerben könnten . - genau wie die NSA. Bevor man sich um die Verschlüsselung kümmert, sollte man vielleicht zuerst dieses Problem angehen. Aufgrund fehlender Gesetze zum Schutz der Privatsphäre und des Datenschutzes in den Vereinigten Staaten reicht es aus, den Namen einer Person zu kennen, um ihre Lebensgeschichte über Websites zur Personensuche zu sammeln. Wir Amerikaner sollten von der EU mit ihrer GDPR und ihren hervorragenden Datenschutzgesetzen lernen.

Bestrafen Sie nicht die Jugend von Nevada für die Taten von Kriminellen!

Jugendliche werden nicht aufhören, verschlüsselte Messaging-Apps wie WhatsApp und Alternativen zu nutzen, und das sollten sie auch nicht. Stattdessen müssen wir ihnen vertrauen und sie in die Lage versetzen, sich und ihre private Kommunikation durch den Einsatz von Verschlüsselungstechnologien zu schützen.

Dieser Fall ist noch nicht abgeschlossen, und wir werden Sie auf dem Laufenden halten, sobald wir mehr Informationen erhalten haben.

Bleiben Sie sicher und viel Spaß beim Verschlüsseln.